Por la libertad de Internet

Este 5 de Mayo se vota en el Parlamento Europeo un paquete de leyes (llamado "Paquete de Telecomunicaciones") destinado a recortar las libertades en Internet.

Entre otras cosas, en este paquete se incluye la limitación de las páginas que podemos ver (según las operadoras consideren) y los servicios a los que podemos acceder. Asimismo, algunos artículos podrían permitir la introducción del sistema de los tres avisos. Una joya, vamos.

Internet podría pasar a ser como los canales de TV de pago, incluso con paquetes de contenido a contratar.

La excusa es controlar el flujo de la música, las películas y el contenido del entretenimiento contra la presunta piratería de las descargas gratis, usando el protocolo para compartir archivos, P2P. Sin embargo, las víctimas reales de este plan serán todos los usuarios de Internet y el acceso democrático e independiente a la información, la cultura y los bienes.

Por ello se está extendiendo esta campaña por todo Internet. Recomiendo la visita a BlackoutEurope, de donde he sacado la información, y donde hay interesantes enlaces y explicaciones.

Pongo aquí además un formulario desarrollado en Hacktivistas, a través del cual puedes enviar un correo electrónico a los Eurodiputados, comentando lo que quieras expresar sobre este asunto. Asimismo, desde la página de Hacktivistas tienes una Carta tipo, que puedes leer y posteriormente enviarles.

Rellena el siguiente formulario

Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los 54 eurodiputados españoles en relación a la Carta abierta al Parlamento Europeo. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, sólo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:

Política de Privacidad

xmailer copyleft Isaac Hacksimov 2009, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net

No queda mucho tiempo, la votación es el 5 de Mayo. Si quieres que Internet siga siendo como hasta ahora, es necesario hacer algo.

Vía | Moscas en la Sopa

Pereiró

Parásitos

Def. de la Wiki: Un parásito es aquel ser vivo que vive y se nutre a expensas de otro ser vivo sin aportar ningún beneficio a este último. Este otro ser vivo, recibe el nombre de huésped u hospedador, a expensas del cual se nutre el parásito, pudiendo producir en algunos casos daño o lesiones.

¿Quieres conocer los números de la $GA€?

¡Solo unos céntimos!

El drama del cine español: gasta casi el triple de lo que ingresa

La $GA€ reparte el 75% de sus fondos entre el 1,73% de los autores

El Gobierno perdona a los cineastas el pago del canon digital

La $GA€ cobró varios años derechos por autores falsos

Las exigencias de la $GA€ obligan a suprimir actos culturales en San Antón en Villena

Un juez investiga al alcalde de Boadilla por 'regalar' un palacio a la $GA€

Condenan a la $GA€ por reclamar 45000 € a un hotel sin aportar pruebas

La $GA€ cobra derechos por música medieval

Autores del carnaval de Cádiz acusan a la $GA€ de no pagarles

Hasta aquí hablan los hechos, ahora hablo yo.

Repetiré por enésima vez que la descarga de archivos por P2P no es ilegal, si no hay ánimo de lucro. Y aunque la $GA€ ha intentado argumentar que ahorrarse las pelas del CD es ánimo de lucro, aún no ha habido un solo juez que se tome eso en serio.

Bien, ya ves que no vas a ir a la cárcel como si hubieras degollado a alguien por bajarte los éxitos de Giorgie Dann, el sistema judicial español es un gallinero, pero aún conserva cierta mesura.

Ahora queda quitarte ese sentimiento de culpabilidad por el 'pobre' artista. Veamos, como podemos observar en uno de los enlaces (al que evidentemente no has ido todavía), la $GA€ tiende a repartir sus ingentes beneficios, la mayoría derivados de un injusto canon, entre muy pocos autores, entre los coleguillas que manejan el cotarro; en la junta directiva de la $GA€ hay gente de la talla de Soledad Giménez, Teo Cardalda, Hevia, Mikel Etentxun, Rosa León o Caco Senante; y han pasado Victor Manuel o Ramoncín por ella; la crème de la crème.

Si realmente quieres apoyar a un artista, ve a sus conciertos. Difunde su obra por la red, pues cuanta más gente conozca su obra, más repercusión tendrá, y más conciertos y más llenos podrá dar.

Además, para grabar un disco no son necesarios tantos millones como gastan algunos artistas. No hace falta grabar en Miami. Y la distribución es mucho más sencilla. Los artistas inteligentes están sabiendo aprovechar la red para difundir su obra, a precios más asequibles (o incluso con donaciones voluntarias, o disco gratis unos días, mucha variedad de ideas).

La red es ideal para que los artistas puedan distribuir y difundir su arte rápida, económica y eficazmente sin depender de compañías que les hagan contratos abusivos. Más que luchar contra ella, lo lógico parece aprovecharla bien.

Claro, parece un buen método para ganarse la vida con la música, aunque sin alardes. Sin limusinas ni Jets privados, ni hoteles de lujo. Solo ganarse la vida, como un currante más, solo que haciendo lo que a uno le gusta y compartiéndolo con los demás.

Tampoco te sientas tan culpable si te bajas una película de cine, al fin y al cabo, si no vas a las salas a ver cine español, el Estado se encargará de dar tu dinero a esa gente. Aunque un elevado porcentaje de sus producciones (por suerte no todas) sean intragables, de mala calidad y/o de nulo interés para el público general. E incluso pondrá de Ministra de Cultura a una persona con intereses directos en el mundo de la farándula celuloica. Una persona que pasa de ser Presidenta de la Academia del Cine a Ministra de Cultura, y que nada más coger el cargo, aprueba ayudas para el cine español. Chocante ¿no?.

Venga, yo también pongo el banner más extendido en la red ahora mismo:

Esta gente vive del canon, de subvenciones y aún quiere seguir cobrando como hasta ahora (es decir, una pasta por un cacho de plástico redondo, y un pastón por hora y media comiendo palomitas de 5€). Ya hace tiempo que es hora de decir ¡¡Basta!! Estamos cansados de que se aprovechen y encima nos quieran hacer sentir culpables. ¡Más currar, menos lloriquear y menos chupar del bote! Aquí la gente en paro y con dificultades económicas y el gobierno dando ayudas a estos vividores. ¡Las ayudas, para los trabajadores! Ya basta de hipocresía, ya basta de devolver favores a los artistillas por lo de la cejita. ¡¡¡Ya basta de reírse de nosotros, las personas trabajadoras!!!

Bueno, creo que se capta la idea ¿no? Pues eso, voy a poner el Transmission que los torrents no se bajan solos.

Déjà vu

En esta vuelta al pasado que representa el gobierno de Feijoo en Galicia, me han llamado especialmente la atención (y no solo a mí) dos hechos: la fusión de las consellerías de medio ambiente, infraestructuras y urbanismo; y la designación de Agustín Hernández al frente de esta nueva macro-consellería.

La verdad, como dicen algunos ecologistas, es como poner al zorro al cuidado de las gallinas. Y es que un ingeniero de caminos, director general de Obras públicas con Fraga, y que acabó trabajando en empresas a las que poco antes de salir del gobierno adjudicó obras millonarias, responsable además por su cargo de la barbaridad de la Cidade da Cultura, no parece ser el adalid del respeto por las costas y el medio gallego, tan castigado sobre todo por el gobierno

fraguista. Pero bueno, así se hacen las cosas por aquí, básicamente, con dos cojones.

En fin, supongo que tampoco hay lugar para la sorpresa. Si algo bueno tiene esta gente es que se les ve más el plumero, no se andan con rodeos.

Feijoo, un personaje apadrinado por tipos de la talla de Beccaría o Álvarez Cascos, y que como ejemplo de su manera de hacer, en cuanto estuvo al frente de correos no hizo más que semi-privatizarla, que ha sido conselleiro con Fraga, y que ha puesto más gente de Fraga en el gobierno; nos trae la sensación de haber vivido esto ya, la sensación de déjà vu. El bipartito en Galicia no ha sido más que un pequeño paréntesis, una alucinación.

Pronto se empezará a notar.

78º Aniversario de la II República

Hoy, 14 de Abril, se cumplen 78 años de la proclamación de la II República en España. Y aunque hay multitud de festejos por todo el país, desgraciadamente no hay ningún tipo de reconocimiento o recuerdo oficial del asunto. En cambio cada 23F nos ponen la jeta del Rey salvador. Nada extraño.

Tal vez para muchas personas este tipo de reivindicaciones no sean prioritarias. Tal vez les parezcan cosa del pasado, algo a olvidar y mirar hacia delante.

Yo soy persona de mirar hacia delante. Pero me gusta saber de donde vengo. Y me gusta poder pensar que si un día hubo una república en este país, puede volver a haberla.

Alguno se preguntará, ¿y para qué?

Bueno, una república implica más que un cambio de bandera y la destitución de la casa bourbónica. Se trata de un profundo cambio político y social. Una nueva manera de entender la realidad por aquí.

En su momento, la II República supuso un gran avance en muchos campos, lo que no gustó a muchos, provocando una de las guerras más sangrientas que ha habido, con sus posteriores 40 años de dictadura, cuyas consecuencias aún vivimos. Es cierto que hubo muchas dificultades y errores en su puesta en marcha, a lo que no ayudó el sector más conservador con sus continuas trabas.

No debemos olvidar, además, que el régimen que ahora vivimos es el legítimo heredero (y nunca mejor dicho) del anterior.

Actualmente no podemos elegir democráticamente a nuestro jefe de estado, y muchos de los círculos de poder son conservadores y cerrados. Se sigue privilegiando al clero y muchos de nuestros gobernantes provienen de la etapa franquista. Algo se hizo mal desde el principio de esta democracia.

Cada vez está más cerca el momento en que hagamos una pausa, y pacífica y democráticamente digamos basta. Queremos un Estado totalmente democrático. Que mire hacia delante y no arrastre lastres del pasado. Queremos un jefe de estado elegido por nosotros, y una constitución que no maniate nuestra capacidad de decisión. Queremos una renovación profunda de las instituciones políticas, y acabar con la corrupción crónica que sufre este país (como bien señala Europa).

Creo que merece la pena pensarlo, plantearlo, y tratar de ver si estamos contentos con lo que tenemos ahora, o queremos algo más.

In Via(ble) láctea

La verdad es que parece que claramente hay quien quiere acabar con los sectores productivos en Galicia. Y no es que vayan por mal camino los interesados.

En este capitalismo salvaje de economía global, en el que tudo vale, y en la que priman más las cuentas de las empresas que la lógica, no se está recogiendo toda la leche que se produce en Galicia. Uno puede caer en el error de pensar que en Galicia se produce mucha más leche de lo que necesita el territorio español, por ejemplo, pero nada más alejado de la realidad. España es deficitaria en producción de leche.

Y lo que pasa es que grandes cadenas como Día están trayéndose la leche de Francia (que para eso es SU país) más barata, ya envasada. Una buena forma de tirar los precios.

Con esto dejan de recoger la leche a los productores de aquí, eso sí, ofreciendo las migajas de producir para leche en polvo, pagando a la mitad de lo que le cuesta al ganadero producir la leche. Si ya se pagaba mal para leche normal, para la leche en polvo es ya insultante.

¿Realmente hay alguien que esté leyendo esto que mantendría un negocio en el que le pagan la mitad de lo que le cuesta un producto? ¿Venderíamos chicles que nos valen tres céntimos por uno? No, ¿verdad? Pues esto es exactamente lo que están haciendo con los productores lácteos en Galicia. Ni más ni menos.

¿Y qué dice de todo esto la ministra de Medio Ambiente, medio Rural y Marino en cuestión? Pues dice que esto solo pasa en Galicia, y que en España tenemos los precios más altos de la UE (lástima que nuestros sueldos no sean acordes y nuestros costes de producción sean tan altos, gracias a la especulación sobre el combustible y el alimento, también para animales). Y ninguna de esas afirmaciones es explicación ni solución al problema, como de costumbre.

Por tanto, el panorama en Galicia es que las canteras de losa nos comen territorios valiosos en fauna y flora. Los incendios arrasan todos los años nuestros montes, al servicio de la pasta de papel para limpiar el culo, la especulación urbanística y los aerogeneradores.

Y además se acaba con los productores.

La verdad es que ya puestos, podían hacer todo de manera más ordenada, echarnos a todos los habitantes de la comunidad, quemar todo de arriba a abajo, y así poder montar campos de molinos de viento, presas, y fábricas por doquier; sin los problemas de respetar las especies autóctonas, los valores naturales y culturales, los productores dueños de la tierra ni nada por el estilo. Vamos, Galicia sería una gran parcela al servicio de la economía más agresiva y devastadora.

En ello están.

[Editado] Wikia Search muerto

Editado: Pues nada, me he lucido. Ahora que me decido a hablar de Wikia search, va y cierra. Para más información podéis ver los comentarios. En fin, una alternativa menos. Lástima.

A raíz del post sobre la omnipresencia de Google en la red que puso mendigo, me decidí a encontrar una alternativa de calidad, a ser posible no comercial (las que hay conocidas

comerciales, como ¥ahoo o M$N ya aclaramos anteriormente que son un asco).

Así encontramos Wikia Search, un buscador libre, basado en la aportación de los usuarios. Sí, exactamente como la Wikipedia que tanto habrás usado. Y es que este buscador está desarrollado por los mismos que crearon la Wikipedia.

Hace tiempo había oído hablar de la idea de que la gente de la Wikipedia querían hacer un buscador, pero no pensé que estuviera ya tan maduro.

Las opciones son muchas, y todos podemos ayudar a mejorar los resultados, desde añadir nuevas direcciones inmediatamente, hasta destacar las que nos parecen más interesantes o adecuadas como resultado a nuestra búsqueda; así como añadir comentarios o una imagen de fondo en ese resultado de la búsqueda (por ejemplo, si buscamos Vigo, veremos el puente de Rande).

Además, si no hallamos el resultado que queremos, a parte de añadirlo manualmente, también podremos añadirlo de otros buscadores, además de poder consultar la búsqueda en ellos desde wikia.

Y la evolución no para, así que solo cabe mejora para que este sea un gran buscador. Con la aportación de todo el mundo, la Wikipedia se ha convertido en una página de referencia a la hora de encontrar información y poder contrastarla con las fuentes.

¿Por qué no va a pasar lo mismo con Wikia search? Ya es mi buscador predeterminado, y encuentro prácticamente todo lo que quiero con él. Y si no, lo añado. De este modo, no tenemos esa googledependencia y podremos ver que no todo es Google en la vida. Todos pueden tener su sitio, si tienen calidad. Wikia Search la tiene, por lo que se merece una oportunidad.