31 oct. 2005

Micro$oft vs. Korea del Sur

Pues sí, querid@s amig@s. Parece que esta vez a Hasecorp (ejem, quiero decir, Micro$oft) le ha salido un granito bastante gordo en el trasero. Resulta que los koreanos han dicho esto no puede seguir así, han tomado cartas en el asunto y le han plantado cara al gigante de Redmond, esto es, l'han cantao las cuarenta.
Tras ser denunciados hace tiempo por Apple, y más recientemente por Real y por la Unión Europea (ahí es nada), parece que ahora son los koreanos los que se enfadan con los procederes de la empresa creadora del Hasefroch (esteeeeeee... Window$). Y es que parece que no les ha gustado nadita el hecho de que vengan incrustadas dos herramientas tan imprescindibles como el Medio-Player y el Trojan... esteeeeeeee el Messenger (qué despistado ando hoy... :-P) Y es que parece que no se acaban de fiar del todo de que estas aplicaciones vengan ahí por narices y sean tan chungas de quitar de delante.
Por tanto la confrontación está servida: por un lado Korea le dice a Micro$oft que, o bien distribuye en su país una versión del Hasefroch XP (como todo el mundo sabe "xp" es un emoticono echando la lengua con los ojos cerrados...) sin susodichos vir... esteeeeeee programas, o que pasan de ellos. A lo cual Hasecorp ha respondido que ni de broma, que antes retiran su "producto" del mercado koreano (sí, sí, uno de los mercados tecnológicos más potentes del mundo).
A la espera de que se resuelva el conflicto, se recomienda enfáticamente desde esta página la desinstalación (en la medida de lo posible) de los mencionados spywar.... esteeeeeee programas, así como del Internet Exploder y Outlook Express. Podrán uds. comprobar que estas tareas resultan absolutamente imposibles, con lo que acto seguido se recomienda el formateo del SO en cuestión y la elección y adquisición de otra alternativa, como Linux, Mac, Solaris, FreeBSD o dedicarse mismamente la vida contemplativa procediendo a tirar el PC por la ventana.
Pueden obtener más información en esta noticia.

24 oct. 2005

1000 visitas


Snif! Y parecía ayer cuando empezaba este bloguillo para pasar el rato, y ya lo llevamos visto sobre mil veces... Se agradecen las visitas, de conocidos y de extraños. Desde Febrero de este año 2005 he ido intentando poner noticias sobre los temas que me interesan, tratando de aportar una opinión, fomentar la curiosidad sobre algunos temas, mosquearme públicamente con otros...
Tampoco han faltado las opiniones de los spammer, cómo no, muy simpáticos esos anuncios en forma de opinión en las noticias de este sitio.
En fin, poco a poco he ido metiendo tonteridas como el chatillo o la tira ecol (muy friki pero me gusta mucho) también a modo de ocio. Espero que os gusten ;-)
Un abrazo e ¡¡a pasalo bomba!!


22 oct. 2005

Firefox: 100 Millones de Descargas


Se dice pronto. Pero ahí está el navegador del zorro, haciéndose poco a poco (o mucho a mucho) un hueco y comiéndole terreno al triste y obsoleto Internet Explorer (ah, es verdad, parece que en el Window$ Vi$ta se llamará "Window$ Explorer"... whaw, qué cambio, y el 7 ya trae pestañas y todo!! ;-P )
Firefox, Opera, Safari (solo para apple), Konkeror (de KDE, en Linux), Galeon (de Gnome, en Linux)... Hay tanto y tan bueno donde elegir lejos del navegador integrado en güindou$... ¿Por qué no probar? Son todos gratuitos, respetan los estándares y todos tienen funcionalidades y mejoras que el IE7 aún no incorporará... Ahí es nada.
Firefox es ahora el más popular. Quizá por sus extensiones, que lo hacen muy personalizable (algo muy Linux... ;-P). Quizá por lo intuitivo que es. Quizá por lo rápido y seguro que es.
Enhorabuena a la Fundación Mozilla por este estupendo navegador y por haber logrado estos 100 millones de descargas.
¡Aúpa Firefox!


16 oct. 2005

We are the Champions

"We are the Champions, we are the champions..." Así cantaba el asturiano de Oro al lograr la victoria en el Gran Premio de China, la última carrera de una temporada mágica para el piloto y su escudería. Un victoria trabajada, con un buen trabajo de Fisichella en la primera parte. Alonso voló en China, dejando claro quién manda como piloto y como escudería. Y es que al parecer guardaban este motorcito para cuando les hiciera falta, pero como no les hizo falta ni usarlo ni arriesgar... Pero parece estar claro que Renault ha hecho un trabajo estupendo, siendo este todavía el segundo año que fabrican motor propio. Quizá esto valga para callar algunas bocas, quizá no. Pero los resultados y los números están ahí. Doblete para Alonso-Renault, tenemos un campeón español en un deporte sin tradición en este país. Ahí quedan los momentos para el recuerdo también. Mi más sincera enhorabuena para Fernando Alonso y para Renault. You are the Champions.


13 oct. 2005

La ¿crisis? vista por un grupo musical

Hace un tiempo el grupo Homeless Bones escribió una carta a un diario gratuito llamado 20 Minutos. El grupo solicitaba a los internautas que nos bajasemos sus canciones desde el conocido programa de intercambio de ficheros Emule. Aquí dejo unas opiniones de lo más interesante:

¿Esperábais la aceptación que ha tenido vuestra carta en el diario 20 Minutos?

La verdad es que no, aunque hemos tenido experiencias anteriores (con The Remainles, nuestra banda anterior) colgando canciones en Vitaminic y llegamos a estar varias semanas de nº 1 de descargas en las listas de Vitaminic en España, Irlanda, el Reino Unido y Suecia. Las ofreciamos gratis, pero Vitaminic de alguna forma se lucra de ello y no se trata de eso. La carta fue más bien fruto de un cabreo sostenido durante años, y el detonante fue la insistente campaña contra las descargas a través de redes P2P. No somos los únicos que ven ellas un vehículo de promoción y difusión. No todo el mundo puede comprar toda la música que le gusta, pero no por ello no deja de tener derecho a disfrutarla. Como autores nos gustaría ver nuestra obra también en discos (al igual que al escritor en libros etc..) y vivir de ella, lo cual no significa ni hacerse rico ni famoso.Un músico vive de su obra y no sólo de sus discos sino también de las actuaciones, pero además también se nutre de la aceptación que su obra tiene entre el público.

¿Qué opinión os merece la SGAE, vela por los intereses de todos los artistas o solo por los de unis pocos?

Te puede parecer contradictorio, pero en la SGAE , a través de Portalatino, se están dando algunos tímidos pasos positivos, promocionan bandas y solistas desconocidos ofreciéndoles espacios web gratuitos, sesiones de ensayo gratis y conciertos que les graban en CD y DVD. También ofrecen la posibilidad de colgar tus canciones en una base de datos y le pones precio (puedes permitir la descarga gratis).
Es poco si lo comparas con la promoción que hacen a otros artistas, incluso puede parecer una limosna pero es algo. El problema de la SGAE va por otro lado, primero que los editores son los que más peso tienen y favorecen a las "Majors" en detrimento de las pequeñas y los independientes. Lo ideal sería cambiar a la SGAE desde dentro pero es muy difícil pues si no generas doscientas mil pesetas en derechos de autor no tienes derecho a voto y eso lo generan quienes tienen contrato editorial, se cierra el círculo vicioso. No sé si cabría un Recurso de Incostucionalidad pues no es un funcionamiento democrático, se discrimina por razones económicas. A partir de ahí te explicas muchas cosas.

¿Consideraís que el mercado discográfico actual será sostenible a largo plazo?

La cultura Olmeca desapareció pues intensificó la explotación de sus recursos sin hacer ni expansión ni cambiando los modos de producción y reproducción. Está en los libros de antropología. Los ejecutivos de las discográficas no han cambiando desde que se inventaron. Se adaptarán a los cambios pero no los harán ellos. Se dedicarán a comprar los nuevos sistemas que funcionen, siempre ha sido así. Un
ejecutivo es el lugar donde muere la imaginación.
Lo que no es sostenible ya es ni la forma de promoción que tienen las multinacionales ni los precios que ponen. Es una indecendia que un disco valga 20 euros, aunque todos sus temas sean buenos, cosa que no sucede en la mayoría de los discos de las multinacionales. Es una indecencia que se gasten las fortunas que se gastan en grabar y en promo. Las radio fórmula ya se están dando cuenta de que no pueden seguir programando la música de las compañías que le pagan por
ponerla. En la SER, por ejemplo, ya hacen una selección de lo que le envían las discográficas y aunque siguen cobrando por decir que tal o cual son Top 40 principales, eligen la música en función de sectores de oyentes. Están perdiendo audiencia alarmantemente. La gente empieza a buscar emisoras especializadas.

¿Qué opinión os merece el canon de la SGAE?

Me parece perfecto que un autor cobre por el uso comercial que hacen otros de su obra. Si Enrique Iglesias quiere cantar la Chica de Ayer, es justo que Antonio Vega participe del pastón que se lleva ese parásito. Si Bisbal canta canciones que no ha compuesto él, es justo que los autores que hacen posible que el artista gane dinero, también lo ganen. Eso es una cosa, pero gravar los soportes indiscrimidamente contribuye a encarecer la música y predispone a la gente a rechazar cualquier campaña contra la piratería, creo que tiene el efecto contrario.El canon a los CD y DVD es la punta del iceberg pues hay más de cien conceptos por los que se paga el canon. Cada vez que un músico toca en un bar o se organiza un concierto autores cobra el 10% del valor del concierto.Casi todos los ayuntamientos organizan conciertos gratuitos para sus pueblos y la gente tiene música gratis de todos los estilos y los músicos cobran por ello y aún los organizadores tienen que pagar el 10% del caché, eso si que es una forma de cargarse la música y no el P2P. Si nosotros tenemos un caché pues ya estamos pagados y si la banda se dedica a hacer versiones que sea la banda la que pague ese impuesto por parasitar a otro autor, pero no el organizador.

A nosotros hacer mil copias de un CD nos cuesta mil euros (1 euro por CD con retractilado y libreto) pero si la queremos poner en tienas tenemos que pagar quinientos euros en concepto de autores. Eso es un impuesto del 50% (a las indepndientes se lo exigen por la tirada mientras que a las "majors" sólo lo que venden., y luego quieren que el gobierno baje el IVA (que lo tiene que hacer), parece una contradicción.

¿Qué es para vosotros la piratería?

Una profesión muy romántica en la que navegabas por los mares del sur emborrachándote con tus colegas y seduciendo damas de la alta sociedad aburridas de sus maridos pijos e impotentes.

Las discográficas y la SGAE acusan siempre a la descarga de música como la culpable de la crisis actual, ¿existe esa crisis? ¿Quién es el culpable?

La descarga de música favorece la venta de discos pues hace que la gente tenga acceso a música que no encuentra en los circuitos comerciales,la oye y si le gusta se la compra. Lo que pasa es que con la red a las discográficas se les escapa el control que tiene con las emisoras de radio y televisión y eso no les favorece. Los sellos independientes llevan años usando la red para promoción y permiten
descargas gratuitas y sobreviven y ofrecen, por regla general mayor calidad y a precios mucho más bajos.

Las tiendas pequeñas que cierran no lo hacen ni por el top-manta (que
si es un negocio ilegal), ni por las descargas, si no por la competencia de las grandes cadenas y superficies que tienen mayor capacidad de compra, de contratación y se pueden permitir horarios más amplios. Lleva sucediendo desde hace más de 10 años y no sólo con las tiendas de música si no con el pequeño comercio en general.

En España los sueldos actuales son los mismos que en 1997 si existiese un top-manta de garbanzos la gente los compraría en el top- manta.

La crisis existe pero es una crisis creada por ellos. Siempre los mismos artistas a precios desorbitantes y muy pocas novedades, no ya otros artistas, si no de los que tienen. Se escudan diciendo que la gente no le da valor al CD (como soporte) pero no es verdad lo que la gente no le da valor es al contenido y no está dispuesta a pagar lo que piden por una canción y muchas veces solo por un estribillo.

Noticia original en BandaAncha.

Cuestiones del autor de parte de la obra de estos chicos.


4 oct. 2005

Impresionante

La verdad es que es un espectáculo único e imponente ver un eclipse. Como impresionante es que no esté nublado o lloviendo en Octubre en Galicia...
Tiene que ser ya increíble ver uno total. Pero este también ha sido muy interesante. La luz que queda es muy extraña. Como un amanecer incierto. Fue divertido ver a todo el mundo dejando un ratillo el trabajo para ver el acontecimiento. Alguno hasta tenía las dichosas gafitas de cartón de ¡¡3 €uros!! Lo que hay que ver... Está claro que hay que proteger los ojos, pero este es uno de los negocios más rentables que hay. Pues si tan peligroso es el asunto, ¿por qué las cobran en vez de repartirlas de forma gratuita en los ayuntamientos y demás? Para otra, que se estiren algo más... En fin, un día único (o casi) hasta dentro de veintipico años. Ahí es na.